?

Log in

No account? Create an account
 
 
22 Август 2012 @ 20:40
Нас дурят!  
Решил тут посмотреть мультфильм Лунтик. Который показывают в Спокойках. Поскольку дочь говорит, что внуку он нравится. И вроде они как ему дают смотреть.
Естественно, мультфильм я осуждал и до просмотра, но то что я увидел меня шокировало.
Протолму что серия, кот. я посмотрел называется "Камыш".  Хотя под видом камыша там фигурирует рогоз.
Вот что показывали:

А на самом деле камыш вот:

Доколе нас будут обманывать? С младых ногтей?

 
 
 
Лана Куролесова - самурай-девицаlana_kurolesova on Август, 22, 2012 16:56 (UTC)
а это очень распространенная ошибка
karl_snovkarl_snov on Август, 22, 2012 17:37 (UTC)
(сурово) Это хуже чем ошибка! Это ботаническое преступление.
Проклинаю создателей мултика именем Карла Линнея!
snowman_fedyasnowman_fedya on Август, 22, 2012 17:34 (UTC)
порвал. начисто порвал. ленту.

ну а путать камыш с рогозом -- обычное дело. Так, что уже бы переименовали бы их друг в друга, да и все дела.
karl_snovkarl_snov on Август, 22, 2012 17:40 (UTC)
>>порвал. начисто порвал. ленту.

Не правды ради а истины для.
Вот что могу сказать в своё оправдание.

Кем вырастит ребёнок, если вот с таких лет будет получать неправду?
snowman_fedyasnowman_fedya on Август, 22, 2012 17:49 (UTC)
камышом с рогозиными "колбасками" вырастЕт. Или наоборот, рогозом бессемянным.
karl_snovkarl_snov on Август, 22, 2012 17:52 (UTC)
Я когда волнуюсь всезда ошибки делаю!
snowman_fedyasnowman_fedya on Август, 22, 2012 17:56 (UTC)
в буквах?

:)))
karl_snov: pic#97756467karl_snov on Август, 22, 2012 18:16 (UTC)
Я м.б. существо ранимое и тонкое, и от таких вещей, ах, теряю это... Ну как ея?

Короче, мы, ефрейтора, как высшая формы организации материи очень уязвимы к грубостям мироздания в виде перепутывания рогоза и камыша.
snowman_fedyasnowman_fedya on Август, 22, 2012 18:25 (UTC)
Ясно. Наверняка это связано с врожденным различением сена и соломы :))
фрол веселый: сашаfrol_veseliy on Август, 22, 2012 18:25 (UTC)
вот до чего довел страну кровавый теран!
sudzume: Аватарsudzume on Август, 22, 2012 18:49 (UTC)
Я почему-то думал, что камыш - это тростник...
Кстати, а как в песне: "Шумел камыш, деревья гнулись"?
Он шумит?
conor_kroftconor_kroft on Август, 23, 2012 07:39 (UTC)
(с зажатым шифтом, конечно же) ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!!!
IrKirk_5 on Август, 24, 2012 00:56 (UTC)
так вот кто таскает мои плюшки фленту рвёт огромной картиной! это ж уму нерастяжимо - шмякнуть в пост джипег 2000х3000 px... хуже, чем рогоз камышом назвать, хотя какая уже разница, скоро ни того, ни другого не останется, как всё задымят и заасфальтируют.
ghanghan on Декабрь, 21, 2012 07:45 (UTC)
Разница ботанических и народных названий трав - старый прикол. Лопух и репейник еще есть, да мало ли их... действительно, давно пора переименовать гололедицу в гололед, фигли мучиться.
karl_snovkarl_snov on Декабрь, 21, 2012 17:45 (UTC)
Ага. А Москву в Старые Васюки переименовать. :)
В народе-то как раз камыш и рогоз различают. Те, кто не городские.
ghanghan on Декабрь, 24, 2012 00:22 (UTC)
В Сибири рогоз называют камышом. Камыш - не называют никак. Утилитарно подходят, в общем, потому что не используют его никак, наверное.
karl_snovkarl_snov on Декабрь, 24, 2012 05:22 (UTC)
:) Это распространённая ошибка.
ghanghan on Декабрь, 24, 2012 05:30 (UTC)
Да не ошибка это. "Траву" Солоухина читали?
karl_snovkarl_snov on Декабрь, 24, 2012 05:36 (UTC)
Нет. Но Солоухин не может ошибаться?

В мире, среди людей, существует множество устойчивых заблуждений.
ghanghan on Декабрь, 24, 2012 05:41 (UTC)
Я "Траву" не как подтверждение вспомнил. Там два городских долго выпытывают у лесника название какой-то травки, тот долго вспоминает, а потом радостно сообщает им, что это "бЕла трава". То есть для пейзанина все, что не ест скотина или он сам - называется одинаково - сорняк.
karl_snovkarl_snov on Декабрь, 24, 2012 05:44 (UTC)
Ну, у меня мама вот деревенская, однако много названий знает. И про рогоз-камыш я от неё узнал. :)
ghanghan on Декабрь, 24, 2012 05:46 (UTC)
Значит, что-то в той деревне из рогоза делали). У нас его только в букеты ставят.
karl_snovkarl_snov on Декабрь, 24, 2012 06:00 (UTC)
Ну, наверное, да.
Наблюдение Солоухина вполне себе правильное и логичное. Зачем называть то, в чём не нуждаешься? Что не играет в твоей жизни какой0то заметной роли?
ghanghan on Декабрь, 24, 2012 06:02 (UTC)
Точно. Недаром у интеллигенции не было слова "жопа".